По исповеди вопрос. При исповеди мы проговариваем свои грехи, при этом присутствует священник. Был один негативный опыт общения с психологом. Так потом этот психолог просто всё разболтал.
С психологом, насколько я понимаю, обсуждают житейские ситуации во всех подробностях. На исповеди - только именуют грех своим именем, без всяких подробностей. Потому, что некому их рассказывать: Христос и так все знает, а священник – только свидетель покаяния, ему никаких подробностей знать не полагается.
Меня всегда забавляли массовые сплетни про «погоны под рясой». Ну, что я, как священник, могу узнать из исповеди? Например, согрешил человек «воровством». Но я же не выспрашиваю – вспомнился ему кохиноровский карандаш, стыренный в школьные годы у соседа по парте, или он трейлер с компьютерами вчера угнал?
В общем, никакой священник не имеет права выспрашивать на исповеди более, чем сам кающийся говорит. Стратегической оперативной ценности полученная информация, поверьте, не представляет.